모니터링 도구 요금 분해: Datadog 요금표는 기본이 15일이라 30일 값이 안 보입니다

핵심 요약

• 1차 과금 단위가 일곱 갈래로 갈립니다. 호스트 대수, 이벤트 건수, 수집 GB, 액티브 시계열 개수, GB 번들, 사용자 수, 쿼리 연산 시간이 섞여 있습니다. "호스트당 $15" 와 "오류 100만 건당 $290" 은 서로 환산되지 않습니다.
• 같은 규모를 대입하니 월 총액이 $0 부터 $411 까지 나왔습니다. 다만 이 숫자들은 서로 같은 것을 사는 값이 아닙니다. 그것이 이 글의 요점입니다.
• Datadog 로그 인덱싱은 보관일수가 단가에 곱해지는데 화면 기본값이 15일입니다. 30일로 바꾸면 100만 건당 $1.70 이 $2.50 이 되고 저희 시나리오 총액이 $255 에서 $335 로 31.4% 올라갑니다. 선택기를 누르지 않으면 이 값이 보이지 않습니다.
• 요금표에 안 적혀 있는데 청구액을 바꾸는 항목이 둘 있습니다. Grafana Cloud 는 스크레이프 주기를 60초에서 30초로 바꾸면 시계열을 안 늘렸는데 청구 대상이 두 배가 됩니다. Honeycomb 은 스팬 하나를 이벤트 한 건으로 셉니다.
• 지역을 고르는 순간 요금이 정해집니다. Datadog 아시아 사이트는 미국 대비 25.3% 비싸고 Better Stack 싱가포르는 독일의 3.5배입니다. 두 페이지 모두 저희가 열었을 때 가장 싼 쪽을 보여주고 있었습니다.
• Honeycomb 은 총액을 낼 단가가 요금 페이지에 없습니다. 요금 페이지에는 "$150 / 5,000만 건" 만 있고, 이벤트 100만 건당 $3.00 이라는 단가는 요금제 개편을 안내하는 문서에 적혀 있습니다.
• 모든 값은 2026년 8월 20일에 각 사업자 공식 요금 페이지와 공식 문서에서 확인했습니다. 통화는 전부 USD 이고 원화로 환산하지 않았습니다.

먼저: 무료 구간만으로 끝나는 경우

이 글의 계산이 해당되지 않는 조건을 먼저 적고 시작합니다.

출처: Sentry, Datadog, New Relic, Grafana Labs, Honeycomb, Better Stack, Axiom 공식 요금 페이지. 확인일 2026년 8월 20일.

저희 시나리오의 로그 100 GB 는 New Relic 무료 100 GB 와 Axiom 무료 적재 500 GB 안에 통째로 들어갑니다. 오류 10만 건도 Better Stack 무료 구간 안입니다.

무료 구간의 대가는 두 가지입니다. 하나는 보관 기간이고, 다른 하나는 한도를 넘겼을 때의 동작입니다. Datadog 무료 구간은 메트릭 보관이 하루라서 어제 그래프를 볼 수 없습니다. New Relic 은 무료 100 GB 를 넘기면 수집이 멈추고 플랫폼 접근까지 막힙니다.

과금 단위가 일곱 갈래입니다

출처: 위 일곱 곳의 공식 요금 페이지. 확인일 2026년 8월 20일.

한 회사 안에서도 단위가 갈립니다. Sentry 는 오류를 건당, 로그를 GB당 받습니다. 게다가 로그는 예약 볼륨으로 미리 살 수 없어서 선구매 할인이 붙지 않습니다.

반대쪽 극단이 New Relic 입니다. 로그, 메트릭, 트레이스를 구분하지 않고 수집 GB 하나로 합산하는 유일한 곳입니다. 어느 신호가 청구서를 밀어올렸는지 요금 체계만으로는 보이지 않습니다.

같은 규모를 정하고 일곱 곳에 대입했습니다

가정을 먼저 적습니다. 이 가정은 조사 결과가 아니라 저희가 정한 기준선입니다.

• 호스트 5대, 전부 상시 가동
• 월 로그 수집량 100 GB, 월 오류 이벤트 10만 건
• 데이터 보관 30일
• 대시보드와 알림을 봐야 하는 팀 인원 5명
• 연간 선결제 기준
• 통화는 USD, 환산하지 않습니다
• Datadog 사이트 리전은 us, Better Stack 지역은 미국으로 고정합니다
• 트레이스, 리플레이, 프로파일링, 합성 모니터링은 뺐습니다

여기에 계산을 막는 미확정 변수가 둘 있습니다.

로그 100 GB 가 몇 건인지 Datadog 이 공개하지 않습니다. 수집은 GB 로 받고 인덱싱은 건수로 받는데 두 단위를 잇는 환산율이 요금 페이지에도 로그 관리 FAQ 에도 없었습니다. 그래서 Better Stack 요금 페이지가 1 GB 를 "approx. million events" 로 표기한 것을 빌려 1 GB = 100만 건으로 놓았습니다. 이 값은 Better Stack 의 표기이고 Datadog 의 값이 아닙니다. 실제 로그가 이보다 잘면 인덱싱 금액이 그만큼 올라갑니다.

메트릭 시계열 개수도 저희가 정했습니다. 호스트 5대가 시계열 몇 개를 만드는지는 에이전트 설정에 달려 있습니다. Grafana Cloud 무료 구간이 1만 시계열이므로 호스트당 2,000개, 합계 1만 개로 놓았습니다.

같은 규모의 월 총액

단가 출처는 아래 각 절과 같고, Honeycomb 의 이벤트 단가만 요금 페이지가 아니라 Honeycomb Docs 의 2026 Pro 요금제 개편 문서입니다. 금액은 전부 직접 계산했습니다. 확인일 2026년 8월 20일.

이 여덟 칸을 순위표로 읽으면 안 됩니다. 같은 것을 사는 값이 아닙니다. Datadog $335 에는 호스트 5대의 인프라 지표가 들어 있고 Better Stack $22.31 에는 들어 있지 않습니다. Axiom $0 은 로그를 적재하고 조회하는 값이지 APM 이 아닙니다. New Relic $411 은 거의 전부가 사람 값이고 데이터 값이 아닙니다. 표를 나란히 놓는 순간 독자가 하는 착각이 정확히 이것입니다.

각 칸에 붙는 단서를 따로 적습니다.

• Honeycomb 칸의 단가는 요금 페이지 밖에 있었습니다. 요금 페이지에는 "Starting at $150 / 50M events (up to 750M)" 이라고만 적혀 있고 구간별 단가도 슬라이더도 계산기도 없습니다. 이벤트 100만 건당 $3.00 이라는 단가는 요금제 개편을 안내하는 문서에만 있습니다. 저희 시나리오는 약 1억 건이라 이 단가로 $300.00 이 나옵니다. 다만 Pro 는 네 개 구간을 사는 방식이고 구간 경계와 구간별 가격은 어느 페이지에도 없습니다. 1억 건이 어느 구간에 들어가는지 확인하지 못해서, 이 $300.00 은 공개 단가를 그대로 곱한 값이지 청구서에 찍힐 금액이라고 말할 수 없습니다.
• Axiom 은 저장 요금이 빠진 부분 총액입니다. 압축 저장 단가가 요금 페이지에도 계산기 설정에도 없었습니다. 쿼리 연산도 따로 미터링되는데 저희는 쿼리량을 정하지 않았습니다.
• Sentry 오류 초과분은 예약 볼륨 단가로 계산했습니다. PAYG 예산으로 받으면 같은 5만 건이 $18.13 이 되어 총액이 $91.63 이 됩니다.
• 좌석 요금은 값이 공개된 곳만 넣었습니다. New Relic 과 Grafana Cloud 는 5명분을 넣었고, Honeycomb 과 Sentry 는 좌석 요금이 $0 입니다. Honeycomb 은 전 플랜 좌석 무제한이고, Sentry 도 요금 페이지 비교표의 사용자 항목이 Developer 1명, Team·Business·Enterprise 무제한입니다.
• New Relic 수집 100 GB 는 $0 으로 잡았습니다. 요금 페이지가 무료 100 GB 초과분을 $0.40/GB 로 적고 있어 그 아래는 수집 요금이 붙지 않는 것으로 읽었습니다.

보관 30일에 값을 매기는 방식이 갈립니다

30일이라는 같은 요구사항이 사업자마다 다른 곳에 붙습니다.

출처: Datadog 요금 페이지, New Relic 데이터 보관 관리 문서, Better Stack 요금 페이지, Grafana Cloud 로그 인보이스 문서, Sentry 요금 페이지, Honeycomb 사용량 계산 문서. 확인일 2026년 8월 20일. 시나리오 영향 금액은 직접 계산했습니다.

값을 안 붙이는 두 곳을 빼면 과금 방식이 네 갈래로 갈립니다. 보관일수를 단가에 곱하는 쪽(Datadog), 문턱을 넘을 때만 받는 쪽(Grafana Cloud), 저장량에 월 단위로 받는 쪽(Better Stack), 저장량이 아니라 수집량에 붙이는 쪽(New Relic)입니다.

New Relic 의 방식이 가장 덜 직관적입니다. 30일을 더 보관하는 값이 그 달에 수집한 전체 GB 에 $0.05 씩 붙습니다. 오래 보관하는 데이터가 일부여도 전체에 붙습니다. 반대로 Honeycomb 은 무료 플랜에서도 60일을 보관해서 Datadog 무료 구간의 메트릭 보관 1일과 정확히 반대편에 있습니다.

Datadog 요금표의 기본값이 15일입니다

출처: Datadog 요금 페이지의 로그 관리 항목과 페이지가 값을 채울 때 참조하는 인라인 가격 객체(LOGS-3DAY 부터 LOGS-30DAY). us 사이트, 로그 100만 건당 월 단가. 확인일 2026년 8월 20일.

보관 30일은 3일의 2.36배입니다. 그런데 이 표는 화면에 한꺼번에 나오지 않습니다. 보관 기간 선택기의 기본값이 15일이라, 선택기를 누르지 않으면 30일 값이 아예 보이지 않습니다.

로그 100 GB 를 100만 건 단위 100개로 놓으면 15일 인덱싱이 $170, 30일이 $250 입니다. 호스트와 수집 요금을 합친 총액은 $255 대 $335 로 30일 쪽이 31.4% 더 나옵니다. 요금표 첫 화면만 보고 견적을 내면 이 차액이 통째로 빠집니다.

같은 로그를 인덱싱하지 않고 Flex Storage 로 밀면 100만 건당 $0.05 입니다. 30일 인덱싱 $2.50 의 50분의 1이고, 저희 시나리오의 인덱싱 요금이 $250 에서 $5 로 바뀝니다. 대신 실시간 검색 성능이 다른 상품입니다. "로그 100만 건에 얼마" 라는 문장이 Datadog 안에서만도 성립하지 않습니다.

요금표에 없는데 청구액을 바꾸는 항목

Grafana Cloud: 스크레이프 주기를 줄이면 시계열을 안 늘려도 요금이 오릅니다

요금 페이지에는 1,000 시계열당 $6.50 만 적혀 있고 주기라는 말이 없습니다. 청구 공식은 문서에 따로 있습니다.

usage = max(active_series, total_dpm / included_dpm)

DPM 은 시계열 하나가 1분에 보내는 데이터 포인트 개수이고, Pro 기본 포함 해상도가 시계열당 1 DPM 이라서 60초 주기가 기준선이 됩니다.

저희 시나리오의 1만 시계열을 넣어 보겠습니다. 60초 주기면 사용량이 1만이고 Pro 포함량과 같아서 메트릭 요금이 $0 입니다. 30초 주기로 바꾸면 총 DPM 이 2만이 되고 사용량도 2만으로 잡힙니다. 포함량을 넘은 1만 시계열분에 $6.50 이 붙어 $65 가 됩니다. 시계열을 하나도 안 늘렸는데 총액이 $81.50 에서 $146.50 으로 1.80배가 됩니다.

공평하게 반대쪽도 적습니다. Grafana Cloud 는 청구 주기의 95백분위로 재기 때문에 짧은 스파이크는 청구에 들어가지 않습니다.

Honeycomb: 계측을 잘게 할수록 청구서가 커집니다

Honeycomb 은 스팬 하나를 이벤트 한 건으로 셉니다. 문서의 표현대로 스팬 150개짜리 트레이스는 이벤트 150건입니다.

같은 한도를 요청 수로 바꿔 보면 차이가 드러납니다. 무료 2,000만 건을 스팬 10개짜리 트레이스로 채우면 요청 200만 건이고, 스팬 150개짜리로 채우면 요청 133,333건입니다. 같은 무료 구간이 계측 방식에 따라 15배 벌어집니다. Pro 의 $150 구간인 5,000만 건도 같은 계산으로 요청 500만 건과 333,333건이 됩니다.

요금표에는 "이벤트" 라고만 적혀 있어서 계측 방식이 곧 요금이라는 사실이 드러나지 않습니다.

Datadog: 온디맨드는 월이 아니라 시간 단위로 잽니다

APM 온디맨드는 수집 스팬과 인덱싱 스팬 할당량을 매시간 재고 월 전체로 합산하지 않습니다. 1월 기준 호스트 시간당 할당량은 수집 0.205 GB, 인덱싱 1,369건입니다.

트래픽이 몰리는 시간대가 있으면 월 총량이 할당량 안이어도 청구됩니다. 요금표 숫자만으로는 나오지 않는 항목입니다.

출처: Grafana Cloud 메트릭 인보이스 문서와 Grafana Labs 요금 페이지, Honeycomb 사용량 계산 문서와 요금 페이지, Datadog 요금 페이지의 APM FAQ. 확인일 2026년 8월 20일. 요청 수 환산과 배수는 직접 계산했습니다.

Grafana Cloud 의 1 GB 는 가격이 하나가 아닙니다

요금 페이지 카드에는 "Starts at $0.050/GB" 가 먼저 나옵니다. 실제로는 한 GB 에 값이 세 개 붙습니다.

출처: Grafana Labs 요금 페이지. GB당 월 단가이고 로그, 트레이스, 프로파일 세 상품의 단가가 동일합니다. 확인일 2026년 8월 20일.

보관 30일 안에서는 Retain 이 $0 이므로 Process 와 Write 가 같이 붙어 GB당 $0.45 입니다. 카드의 첫 줄만 읽으면 실제의 9분의 1로 계산하게 됩니다.

저희는 무료 50 GB 를 넘은 50 GB 에 Process $2.50 과 Write $20.00 을 붙여 $22.50 으로 잡았습니다. 다만 Write 만 무료 50 GB 이후라고 명시돼 있고 Process 에는 그 문구가 없습니다. Process 가 전량에 붙는 해석이면 로그 요금이 $25.00 이 됩니다.

지역을 고르는 순간 요금이 정해집니다

지연시간이나 데이터 소재지 때문에 아시아를 고르면 그 선택이 그대로 청구액이 됩니다. 한국 팀에 직접 걸리는 항목입니다.

Datadog 사이트 리전

출처: Datadog 요금 페이지가 참조하는 인라인 가격 객체의 리전 키(us, eu, ap1, ap2, uk1, us-fed). 연간 결제 기준. 확인일 2026년 8월 20일. 시나리오 총액은 직접 계산했습니다.

아시아 사이트인 ap1 을 고르면 같은 워크로드가 25.3% 비싸지고 ap2 도 20.0% 비쌉니다. 요금 페이지 본문에는 이 사실이 문장으로 적혀 있지 않고, 리전 선택기를 바꿔야 값이 바뀝니다.

Better Stack 데이터 지역

출처: Better Stack 요금 페이지의 지역 선택기(germany, us, singapore). 월 단가, 연간 결제 기준. 확인일 2026년 8월 20일.

싱가포르가 독일의 3.5배입니다. Tera 기준 $420 대 $1,470 으로 정확히 3.5배이고 미국은 독일의 1.5배입니다. Datadog 의 리전 차이보다 훨씬 큽니다.

초과 단가도 같이 움직입니다. 로그 수집이 독일 $0.10, 미국 $0.15, 싱가포르 $0.35 이고 보관이 $0.05, $0.08, $0.18 입니다. 저희 시나리오의 로그 요금은 독일 $14.55, 미국 $22.31, 싱가포르 $51.41 이 됩니다. 저희가 페이지를 열었을 때 기본 표시 지역은 독일, 즉 가장 싼 쪽이었습니다.

번들과 초과 단가 중 어느 쪽이 싼지는 신호 구성이 정합니다

번들 하나에는 로그, 트레이스, 메트릭이 각각 같은 용량으로 들어갑니다. 저희 시나리오는 로그만 100 GB 라서 초과 단가 경로가 $22.31, Micro 번들이 $150 입니다. 로그만 쓰면 번들은 안 쓰는 용량까지 같이 사는 셈입니다.

세 신호를 다 쓰면 반대가 됩니다. Micro 의 160 GB 를 초과 단가로 사면 로그 수집 $24.00, 트레이스 수집 $24.00, 두 신호 보관 $25.60, 메트릭 보관 $120.00 으로 합계 $193.60 이라 번들 $150 이 더 쌉니다.

메트릭에는 수집 요금 항목이 아예 없고 보관료만 받는데, GB당 단가가 로그 보관의 9.4배입니다. 같은 회사, 같은 "GB당 월" 단위인데 신호 종류로 열 배 가까이 벌어집니다.

출처: Better Stack 요금 페이지. 미국 지역, 연간 결제 기준. 포함량을 빼지 않고 160 GB 전량으로 직접 계산했습니다. 확인일 2026년 8월 20일.

한도를 넘겼을 때 두 진영으로 갈립니다

출처: Sentry 요금 문서, Honeycomb 사용량 계산 문서, New Relic 요금 페이지, 그리고 나머지 네 곳 요금 페이지의 초과 단가 항목. 확인일 2026년 8월 20일.

"예산이 안 터진다" 와 "사고 때 데이터가 없다" 는 같은 정책의 앞뒷면입니다. 장애가 터진 날은 이벤트가 평소보다 많이 발생하는 날입니다. 버리는 쪽을 골랐다면 그날 관측 데이터가 10분의 1로 줄어들 수 있습니다.

Sentry 는 PAYG 예산이 카테고리 공용이고 먼저 온 순서로 씁니다. 오류가 몰리면 리플레이 예산까지 같이 쓰므로 카테고리별로 상한을 따로 잡을 수 없습니다.

New Relic 은 여섯 번째 사용자에서 계단을 밟습니다

출처: New Relic 요금 페이지. 확인일 2026년 8월 20일.

저희 시나리오의 팀 5명이 이 계단 바로 앞입니다. Standard 로 5명이면 $10 에 $99 곱하기 4 를 더해 $406 입니다. 여섯 번째 사람이 들어오면 Pro 로 올라가고, 6명이면 $349 곱하기 6 으로 $2,094 이라 사용자 요금만 5.16배가 됩니다.

한 명 늘어나는 것이 요금제 변경입니다. 요금표에는 두 플랜의 단가가 나란히 적혀 있을 뿐이고, 벽이 있다는 것은 "최대 5명" 이라는 괄호 안 문구에만 있습니다.

"Sentry 보다 6배 싸다" 를 직접 검산했습니다

Better Stack 요금 페이지의 오류 추적 항목에 "approx. 6x cheaper than Sentry" 라는 문구가 붙어 있습니다. 사업자 자체 주장이고 비교 기준은 적혀 있지 않습니다. 두 회사의 공개 단가로 직접 나눠 봤습니다.

출처: Sentry 공식 문서의 오류 이벤트 계단 단가(5만 건 초과 10만 건 이하 구간)와 Better Stack 요금 페이지의 예외 초과 단가. 확인일 2026년 8월 20일. 배수는 직접 계산했습니다.

같은 두 회사를 비교하는데 1.66배부터 17.80배까지 나옵니다. "약 6배" 에 가장 가까운 조합은 Sentry Team 예약 단가와 Better Stack 독일 지역을 놓았을 때의 5.80배입니다. Sentry PAYG 단가는 예약 단가의 1.25배라서 그쪽을 기준으로 삼으면 더 벌어집니다. 기준을 밝히지 않은 배수는 이렇게 골라 쓸 수 있습니다.

저희 시나리오인 월 오류 10만 건에서는 이 배수가 아예 작동하지 않습니다. Better Stack 은 오류 10만 건이 무료 구간 안이라 $0 이고, Sentry Team 은 포함량을 넘긴 5만 건에 $14.50 을 받습니다. 배수로 표현할 수 없는 구간입니다.

최소 약정을 숫자로 공개한 곳은 한 곳입니다

출처: 위 일곱 곳 공식 요금 페이지의 Enterprise 항목. 확인일 2026년 8월 20일.

연 $25,000 은 Grafana Cloud 에 불리해 보이는 숫자이지만 독자에게는 유용합니다. 부담스러우면 Enterprise 를 후보에서 빼면 되고, 나머지 여섯 곳은 그 판단조차 할 수 없습니다.

셀프호스팅은 라이선스가 0입니다

요금 이야기를 여기서 끝내면 한쪽만 보게 됩니다. 자체 호스팅 경로가 있습니다.

Sentry 자체 호스팅은 FSL(Functional Source License) 기반이고 2년 뒤 Apache 2.0 으로 전환됩니다. 공식 문서가 적은 최소 요구사항은 CPU 4코어, RAM 16 GB 에 스왑 16 GB(32 GB 권장), 여유 디스크 20 GB 입니다. Grafana OSS 도 자체 인프라에 직접 설치하는 선택지가 공식적으로 있습니다.

같은 문서가 대가도 적어 두었습니다. Sentry 는 자체 호스팅에 보증도 전담 지원도 없다고 적고, 규모 확장에 대해서는 설치 형태가 제각각이라 안내를 제공하지 않는다고 선을 그었습니다. Grafana 쪽 표현은 소프트웨어는 무료이지만 구축, 설정, 확장, 유지의 부담이 남는다는 것입니다.

출처: Sentry Developer Docs 의 자체 호스팅 문서, Grafana Labs 의 Cloud 대 OSS 비교 페이지. 확인일 2026년 8월 20일.

서버 요금과 운영 시간을 넣은 총액 비교는 하지 않았습니다. 그 계산에 쓸 서버 요금 근거를 이번에 확보하지 않았습니다.

실무 관점: 어떤 순서로 보나

1. 자기 워크로드의 단위부터 세십시오. 호스트 대수, 월 로그 GB, 월 이벤트 건수, 액티브 시계열 개수, 대시보드를 봐야 하는 사람 수입니다. 다섯 개를 모르면 어느 요금표에도 대입할 수 없습니다.
2. 보관 기간을 며칠로 할지 먼저 정하십시오. Datadog 은 이 값이 인덱싱 단가에 곱해지고, Grafana Cloud 는 30일과 31일 사이에 계단이 있고, New Relic 은 신호마다 기본값이 다릅니다.
3. 요금표 화면의 기본값을 의심하십시오. Datadog 보관 선택기는 15일에서 시작하고 Better Stack 지역 선택기는 가장 싼 독일에서 시작합니다.
4. 아시아를 고르는 이유가 요금 차액만큼의 값어치가 있는지 숫자로 확인하십시오.
5. 한도를 넘겼을 때의 동작을 확인하십시오. 버리는 쪽은 예산이 안전한 대신 사고 당일 데이터가 없고, 받고 청구하는 쪽은 반대입니다. 어느 쪽이 나은지는 서비스 성격이 정합니다.
6. 계측 방식이 곧 요금인 곳을 구분하십시오. Honeycomb 은 스팬 개수가, Grafana Cloud 는 스크레이프 주기가 그대로 청구액입니다. 에이전트 설정을 고치는 것이 플랜을 바꾸는 것과 같은 일입니다.
7. 무료 구간부터 계산하십시오. 호스트 5대 규모라면 무료 구간만으로 덮이는 항목이 생각보다 많습니다.

확인하지 못한 것

여기 적힌 것은 본문에서 단정하지 않았습니다.

• Datadog 의 로그 1 GB 가 몇 건인지 확인하지 못했습니다. 요금 페이지 전체와 인라인 가격 객체, 로그 관리 FAQ 를 뒤졌는데 두 단위를 잇는 환산율이 없었습니다. Better Stack 표기를 빌려 1 GB = 100만 건으로 가정했습니다.
• Sentry 의 월 결제 가격을 확인하지 못했습니다. 월과 연 토글이 스크립트로 동작해서 정적 내용에는 연간 결제 기준 $26 과 $80 만 있었습니다. 할인율도 퍼센트로 적혀 있지 않아 추정해서 쓰지 않았습니다.
• Sentry Business 의 "additional sampled retention" 의 기간과 표본율이 공개돼 있지 않습니다. 90일을 넘는 표본 보관이 있다는 문구만 있습니다.
• Honeycomb Pro 의 네 개 구간이 어디서 나뉘고 각 구간이 얼마인지 확인하지 못했습니다. 이벤트 100만 건당 $3.00 이라는 단가는 문서에 있지만, 구간 경계와 구간별 가격은 요금 페이지에도 문서에도 없었습니다. 총액표의 $300.00 은 공개 단가를 그대로 곱한 값입니다.
• Axiom 의 압축 저장 단가를 확인하지 못했습니다. 요금 페이지 계산기 설정에 적재와 쿼리 계단은 값이 박혀 있는데 저장 단가만 빈 배열이고 서버가 채우는 구조였습니다. 공식 문서에서도 GB당 저장 단가를 찾지 못했습니다.
• Grafana Cloud 의 Process 요금이 무료 50 GB 에도 붙는지 확정하지 못했습니다. Write 만 무료 50 GB 이후라고 명시돼 있어서 두 해석의 금액을 본문에 같이 적었습니다.
• Grafana Cloud 30일 초과 보관의 단가 상한을 확정하지 못했습니다. 문서에는 30일마다 GB당 $0.10 이라는 증분 규칙이 있고 요금 페이지 FAQ 는 별도 옵션을 문의하라고만 합니다. 두 설명이 같은 것을 가리키는지 확인하지 못했습니다.
• 원화 표시 가격은 확인하지 않았습니다. 전부 USD 로 적었고 환산하지 않았습니다.
• 독립 기관의 관측 도구 실제 청구액 조사 자료를 찾지 못했습니다. 이번 조사는 공식 요금 페이지와 공식 문서만 1차 출처로 썼습니다. "업계 평균" 이나 "보통 얼마" 같은 표현을 쓰지 않은 이유입니다.
• 저희 계정의 실제 청구서는 근거로 쓰지 않았습니다. 이 글의 금액은 전부 공개 요금표에 저희가 정한 가정을 대입한 결과입니다.

결론

관측 도구 요금은 요금표를 나란히 놓는 방식으로 비교되지 않습니다. 1차 과금 단위가 일곱 갈래이고, 청구액을 좌우하는 항목이 요금표에 안 적혀 있기 때문입니다.

같은 규모를 정해 대입해도 나온 숫자들은 서로 같은 것을 사는 값이 아닙니다. 여덟 칸 중 요금 페이지만 보고 채울 수 있었던 칸은 일곱 개입니다. Honeycomb 은 총액을 낼 이벤트 단가가 요금 페이지가 아니라 요금제 개편 안내 문서에 있었고, 그 단가를 찾은 뒤에도 구간 경계를 몰라 청구서 금액이라고 말할 수 없습니다.

실제로 청구액을 움직이는 것은 요금표 위쪽의 대표 단가가 아니라 셋입니다. 보관 기간을 며칠로 잡았는가, 지역을 어디로 골랐는가, 코드와 에이전트를 얼마나 잘게 계측했는가입니다. 셋 다 자기 워크로드를 세어야 나옵니다.

모든 값은 2026년 8월 20일에 각 사업자 공식 요금 페이지와 공식 문서에서 확인했습니다. 요금은 예고 없이 바뀌므로 예산을 확정하기 전에 다시 확인하시기를 권장합니다.

관련 글

같은 계산의 다른 항목입니다.

• MVP 스택 비용 결정 가이드: 가격표에서 빈칸부터 보십시오
• 클라우드 전송 요금 분해: AWS 서울은 규모를 키워도 버지니아 첫 구간보다 비쌉니다

---

출처

• Pricing (Sentry, 확인 2026-08-20)
• Pricing & Billing (Sentry Docs, 확인 2026-08-20)
• Self-Hosted Sentry (Sentry Developer Docs, 확인 2026-08-20)
• Pricing (Datadog, 확인 2026-08-20)
• Pricing (New Relic, 확인 2026-08-20)
• Manage data retention (New Relic Docs, 확인 2026-08-20)
• Pricing (Grafana Labs, 확인 2026-08-20)
• Metrics invoice (Grafana Cloud Docs, 확인 2026-08-20)
• Logs invoice (Grafana Cloud Docs, 확인 2026-08-20)
• Grafana Cloud vs Grafana OSS (Grafana Labs, 확인 2026-08-20)
• Pricing (Honeycomb, 확인 2026-08-20)
• How Honeycomb Calculates Usage (Honeycomb Docs, 확인 2026-08-20)
• 2026 Pro Plan Changes (Honeycomb Docs, 확인 2026-08-20)
• Pricing (Better Stack, 확인 2026-08-20)
• Pricing (Axiom, 확인 2026-08-20)